اندرو بیلی، دادستان کل ایالت میزوری، اخیراً پرونده‌ای رسمی علیه چهار غول فناوری ــ گوگل، مایکروسافت، اپن‌ای‌آی و متا ــ گشوده است. او معتقد است که چت‌بات‌های توسعه‌یافته توسط این شرکت‌ها نسبت به دونالد ترامپ جانبدارانه رفتار می‌کنند و به نوعی «او را دوست ندارند».
در شکایتی که بیلی مطرح کرده، آمده است که ابزارهای هوش مصنوعی مانند ChatGPT، Gemini، Copilot و Meta AI، در پاسخ به سوالاتی درباره عملکرد رؤسای‌جمهور اخیر آمریکا در زمینه یهودستیزی، ترامپ را در جایگاه پایینی قرار داده‌اند. به باور او، این موضوع نوعی «رفتار تجاری فریبنده» محسوب می‌شود و از شرکت‌ها خواسته اسناد فنی مربوط به نحوه پالایش داده‌ها و الگوریتم‌های تولید پاسخ را ارائه دهند.
در نامه‌های رسمی که برای مدیران این شرکت‌ها ارسال شده، بیلی با صراحت می‌پرسد: «چرا ربات‌های شما، تاریخ را تحریف کرده و روایت خاصی را ترویج می‌دهند؟» با این حال، کارشناسان فناوری معتقدند چنین ادعاهایی بیشتر به برداشت‌های ذهنی وابسته است تا واقعیت فنی. به‌ویژه آنکه ارزیابی موضوعاتی چون “ضدیت با یهود” در چارچوب رتبه‌بندی عددی، ذاتاً نسبی، سلیقه‌ای و قابل مناقشه است.
جالب اینجاست که یکی از چت‌بات‌های مورد اتهام ــ یعنی Copilot مایکروسافت ــ اساساً از پاسخ دادن به این سؤال خودداری کرده بود، اما با این حال در لیست شرکت‌های احضارشده قرار گرفت.
تحلیل‌گران بر این باورند که انگیزه اصلی بیلی ممکن است سیاسی باشد. او از چهره‌های جمهوری‌خواه شناخته‌شده و نزدیک به اردوگاه ترامپ است و سابقه‌اش در پرونده‌سازی علیه شرکت‌های فناوری و رسانه‌های مخالف نشان می‌دهد که احتمالاً هدف او، بیش از یک دغدغه حقوقی، جلب نظر رأی‌دهندگان وفادار به ترامپ است. پیش‌تر هم تلاش مشابه او علیه منتقدان ایلان ماسک بدون نتیجه ماند.
در نهایت، اگرچه بحث درباره احتمال سوگیری چت‌بات‌ها در موضوعات حساس اجتماعی و سیاسی همچنان ادامه دارد، اما بهره‌برداری سیاسی از این بحث، خود می‌تواند مانعی جدی برای رشد علمی و توسعه بی‌طرفانه فناوری‌های هوش مصنوعی باشد.
