На полях конференции, посвящённой изучению различных аспектов взаимодействия гуманитарных наук и технологий, состоялось специализированное заседание под названием «Гуманитарные науки и искусственный интеллект: взаимодействие или противостояние?» с участием четырёх ведущих мыслителей в этой области. Основной целью круглого стола было всестороннее исследование влияния искусственного интеллекта на интеллектуальные, социальные и научные структуры человечества.
Путь взаимодействия
В ходе сессии доктор Хосейн Акбари, доцент кафедры социологии Университета Фердоуси в Машхаде, указал на фундаментальное влияние искусственного интеллекта на структуры занятости в мире. Он отметил, что мы сталкиваемся с новой моделью занятости, в которой человек всё чаще работает бок о бок с машинами и технологиями, основанными на ИИ, вместо прямого участия. Он охарактеризовал эту трансформацию как новую форму организации рынка труда.
Кроме того, доктор Сейед Хади Зоркани, доцент кафедры географии того же университета, творчески сравнил науку об искусственном интеллекте с тортом, сырьем для которого служат огромные массивы данных, накопленных за многие годы. Он подчеркнул, что до разработки инструментов анализа ИИ человечество не могло эффективно использовать эти информационные ресурсы. Однако с появлением этой технологии данные стали доступны и анализируемы, что позволило людям лучше подготовиться к будущим вызовам.
Измерение противостояния
С другой стороны дискуссии доктор Нематолла Фирузи, ассистент профессора теологии и член факультета кафедры коранических наук и хадисов Международного университета Имама Резы (а), предупредил о последствиях чрезмерной зависимости от искусственного интеллекта. Он подчеркнул, что если человеческий разум станет зависим от инструментов ИИ, способность к творчеству и самостоятельному мышлению постепенно снизится — что представляет серьёзную угрозу для человеческого разума и его интеллектуальной автономии.
С другой стороны дискуссии доктор Нематолла Фирузи, ассистент профессора теологии и член факультета кафедры коранических наук и хадисов Международного университета Имама Резы (а), предупредил о последствиях чрезмерной зависимости от искусственного интеллекта. Он подчеркнул, что если человеческий разум станет зависим от инструментов ИИ, способность к творчеству и самостоятельному мышлению постепенно снизится — что представляет серьёзную угрозу для человеческого разума и его интеллектуальной автономии.
Технологии: слуга или властелин?
Продолжая круглый стол, Мехди Анджидани, основатель платформы Virasti и мессенджера Gap, высказал критическое мнение о процессе разработки и распространения новых технологий, включая искусственный интеллект. Он привёл в пример традиционные и повседневные устройства, такие как дрель или стиральная машина, как базовые технологии, которые служат пользователю и равномерно доступны для всех.
В противоположность этому, новые технологии, такие как искусственный интеллект, построены на централизованных платформенных структурах, где полный контроль над доступом пользователей принадлежит владельцам этих технологий. По словам Анджидани, такая структура приводит к тому, что ответы и услуги, получаемые пользователями, зависят от географического положения или других социальных факторов. Так, например, ответ модели ИИ вроде ChatGPT на один и тот же вопрос может существенно различаться в разных странах.
Он предостерёг, что такой подход к развитию технологий превращает пользователей не только в простых потребителей, но и углубляет глобальный технологический разрыв. Этот разрыв, по его словам, может привести к социальному контролю со стороны узкой группы владельцев технологий, формирующих будущее человечества с помощью данных, искажённых социальными предвзятостями.
Стратегическая роль гуманитарных наук
В завершение встречи выступающие подчеркнули важность гуманитарных наук в осмыслении феномена искусственного интеллекта. Они назвали такие дисциплины, как социология, философия, психология и теология, эффективными инструментами в формировании культуры, общественном ориентировании и повышении уровня общественного понимания новых технологий — областями, способными сыграть ключевую роль в правильном направлении этого взаимодействия.
